Vergleiche

Guardian360 vs Ceeyu

Ergänzt Ceeyu

Guardian360 arbeitet neben Ceeyu und deckt ab, was dieser Anbieter nicht abdeckt. Eine belgische Plattform für Third-Party-Risk und Angriffsflächen, die Lieferanten-Fragebögen mit externem Scanning kombiniert, ab EUR 245 pro Monat.

Worin Ceeyu gut ist

Ceeyu ist das funktional engste Pendant zu unserer Lieferantenrisiko-Geschichte und verbindet fragebogenbasiertes Third-Party-Risk mit externem Angriffsflächen-Scanning, A-bis-F-Bewertungen und einem Lieferantenportal. Das Produkt ist live und Self-Serve, und das Unternehmen ist Mitglied des CRACY-Konsortiums zum Cyber Resilience Act. Seine Stärke liegt vollständig in der Lieferanten-Due-Diligence; zur technischen Hälfte eines NIS2-Gesprächs findet sich dort wenig.

Nebeneinander

Wie sie sich vergleichen

Guardian360Ceeyu
Herkunft & DatenhaltungNiederlande, nur EUBelgien (Antwerpen); 'in der EU gespeichert', Region nicht veröffentlicht
PartnermodellNur über PartnerKeine eigene Partnerseite; Infinigate Belgien führt sie, die NL nicht
BereitstellungAgentenlose SaaSAgentenlos; passives und aktives externes Scanning; SSO in Enterprise
Compliance-Abdeckung25+ Frameworks, kontinuierlich zugeordnetNennt NIS2, DORA, ISO 27001, NIST, CIS, CRA über CRACY
Intrusion DetectionIntegrierte HoneypotsNein
Microsoft 365-EinblickEnthaltenNicht veröffentlicht
Container- & Cloud-ScanningFür 2026 geplantCloud-Assets nur erkannt; kein CSPM oder Container-Scanning
Mobile AppJa (Android & iOS)Nicht veröffentlicht
Automatisierung & BenutzerfreundlichkeitHochModerat; Kanban-Bewertungsboard, automatisierte Bewertung, A-F-Ratings
Preis / MSP-ModellMSP-Preis pro Mitarbeiter / IPSelf-Serve EUR 245 und EUR 595 pro Monat; keine MSP-Preise
Automatische BehebungPartnergeführtNur geführt; akzeptieren, False Positive oder behoben
Kostenlose Testphase / QuickscanJa, inkl. kostenlosem WordPress-PluginJa; Self-Serve-Testphase
Kleinster KundeAb 10 Mitarbeitenden / IPsKMU; keine veröffentlichte Untergrenze
Datensouveränität (nur EU)Ja'EU' behauptet; keine Sub-Prozessor-Liste, kein DPA oder Region veröffentlicht
Lieferketten-ComplianceJa, NIS2/Cbw + CRA-FragebögenJa, und es ist das gesamte Produkt: Fragebögen, Lieferantenportal, Fourth-Party-Risk

Basierend auf öffentlich verfügbaren Informationen zum Zeitpunkt der Erstellung. Anbieter entwickeln sich schnell, überprüfen Sie die aktuellen Details immer beim jeweiligen Anbieter.

Wann Ceeyu besser passt

Eine Organisation, deren gesamter Bedarf Third-Party-Risk ist: Lieferanten-Fragebögen, ein Lieferantenportal und Fourth-Party-Risk, Self-Serve zu einem veröffentlichten Preis erworben.

Wann Guardian360 besser passt

Eine Organisation, die auch die technische Hälfte benötigt: Guardian360 Lighthouse scannt kontinuierlich, ergänzt Honeypot-Erkennung und Einblick in Microsoft 365 und ordnet Feststellungen mehr als 25+ Frameworks einschließlich der niederländischen Normen zu, EU-gehostet und über Partner ausgeliefert, mit Lieferanten-Fragebögen daneben.

Häufige Fragen

Guardian360 vs Ceeyu, beantwortet

Ist Guardian360 eine Alternative zu Ceeyu?

Bei der Lieferanten-Due-Diligence überschneiden sie sich, und Ceeyu ist dort stark. Guardian360 Lighthouse deckt das umfassendere Bild ab: kontinuierliches Scanning, Angriffserkennung, Einblick in Microsoft 365 und Framework-Zuordnung einschließlich der niederländischen Normen, wobei Lieferanten-Fragebögen ein Teil und nicht das ganze Produkt sind.

Was ist der wesentliche Unterschied?

Ceeyu ist eine Third-Party-Risk-Plattform mit externem Scanning. Lighthouse ist eine compliance-zentrierte Bewertungsplattform, die die Infrastruktur scannt, Eindringversuche erkennt und Feststellungen Frameworks zuordnet, und die zudem NIS2-, Cbw- und CRA-Lieferanten-Fragebögen ausführt.

Sehen Sie es in Ihrer eigenen Umgebung

Führen Sie einen kostenlosen Quickscan durch, starten Sie eine Testphase oder sprechen Sie mit einem Partner. Guardian360 wird ausschließlich über unsere Partner bereitgestellt.